JPG vs PNG: qual, quando

A resposta numa tabela

Por que a divisão existe: duas filosofias de compressão

O JPG comprime descartando o que o olho perdoa: quebra a imagem em blocos pequenos e simplifica o detalhe de cor dentro de cada um, o que funciona brilhante nos degradês suaves das fotos e horrível nas bordas duras de texto e interfaces. O PNG comprime achando repetição sem descartar nada: áreas chapadas de cor idêntica encolhem lindamente, que é exatamente do que logos, gráficos e prints são feitos, enquanto fotografias (onde quase não há dois pixels iguais) mal encolhem. Nenhum é melhor; são otimizados para tipos opostos de imagem, e cada regra prática desta página nasce desse único fato.

A decisão, caso a caso

A armadilha do re-salvamento, num parágrafo

A diferença menos conhecida é a que mais estraga. Cada vez que um JPG é editado e salvo, ele é comprimido de novo, e as perdas se acumulam: um meme que passou por dez prints e re-uploads apodrece à vista, e uma imagem de trabalho editada por uma equipe degrada igual. O PNG nunca faz isso, e essa é a razão real de os profissionais manterem as cópias de trabalho em formatos sem perda e exportarem JPG só como passo final. Se uma imagem vai ser mexida mais de uma vez, isso sozinho decide o formato.

Prints em particular, que é provavelmente por que você está aqui

Mac, Windows e iPhone salvam prints como PNG (muitos Android, inclusive Samsung, usam JPG por padrão), e PNG é o padrão certo: prints são texto e interface, o conteúdo exato que o JPG estraga. A hora de converter um para JPG é quando ele deixa de ser gráfico e vira carga: um anexo de e-mail perto do limite, um upload de formulário, um chat onde um PNG de 5 MB é grosseria. Nosso conversor de PNG para JPG faz isso no navegador com barra de qualidade, e a direção contrária existe para os formulários que insistem em PNG. Para mudar o formato que o Mac usa, veja como tirar print no Mac.

Onde WebP e AVIF entram nisso

Os formatos web modernos ganham dos dois clássicos em compressão: o WebP é mais ou menos um terço menor que o JPG na mesma qualidade, o AVIF menor ainda, e os dois suportam transparência. É por isso que os sites os servem, e por isso o clique direito numa imagem tantas vezes salva um arquivo que seu outro software recusa. Como formatos de entrega já venceram; como formatos de trabalho não, porque o suporte fora do navegador continua pela metade. A postura prática: deixe os sites te servirem WebP e AVIF, e converta para JPG ou PNG na hora em que um arquivo precisar viver na sua máquina, com nossos conversores de WebP e AVIF, no navegador, sem enviar nada.

Mitos comuns

"Converter JPG em PNG melhora a qualidade." Não. O dano que já está no JPG fica exatamente igual; o PNG só evita dano novo. "PNG é o formato profissional." Profissional para gráficos, desperdício para fotos: um fotógrafo entregando PNGs manda cinco vezes os bytes por zero ganho visível. "Mais qualidade de JPG é sempre melhor." Acima de uns 90 por cento, o peso sobe íngreme e a qualidade visível não; JPGs a 100 costumam pagar dobrado por nada. "Trocar de formato é arriscado." Uma conversão é uma cópia; o original não participa e não pode ser danificado.

E GIF, HEIC, SVG e o resto?

Posicionamentos rápidos para o elenco de apoio. O GIF sobrevive só para animações curtas; como formato de imagem parada perdeu para o PNG há décadas. O HEIC é o que os iPhones fotografam: ótimo para guardar, incômodo para compartilhar, e nosso guia de HEIC para JPG cobre as saídas no Mac. O SVG não é pixels e sim instruções de desenho, escala infinito e é recusado por quase todo formulário, que é para isso que serve o conversor de SVG para PNG. E o ICO é o contêiner de favicons, montado de PNGs, a um clique no nosso conversor de PNG para ICO.

A matemática do peso num exemplo real

Números ancoram a regra. Pegue uma foto de 12 megapixels, 4000 por 3000:

Agora inverta o conteúdo: um print de 1400 de largura de uma página de ajustes pesa talvez 180 KB como PNG e como JPG sairia mais sujo e mal encolheria. A mesma matemática, o veredito oposto, que é o artigo inteiro em dois dados.

Metadados: o que viaja dentro de cada arquivo

Formatos carregam carga além de pixels. Um JPG de câmera ou celular tipicamente embute metadados EXIF: hora, modelo da câmera, ajustes de exposição, e muitas vezes coordenadas GPS, o que significa que uma foto compartilhada pode revelar em silêncio onde foi tirada. PNGs, principalmente prints, quase não carregam nada. A maioria das redes sociais remove metadados no upload, mas e-mail, nuvens e transferências diretas não. Quando uma foto vai a algum lugar sensível, converter ou usar uma exportação que descarte o EXIF é uma ação de privacidade, não só de formato.

A cola para levar

Foto: JPG a 85-92 por cento. Logo, print, qualquer coisa com texto ou transparência: PNG. Edição não terminada: PNG até o último passo. Entrega web em escala: deixe o servidor servir WebP ou AVIF. Um arquivo não abre em algum lugar: converta uma cópia, dois cliques, no navegador. Isso cobre todos os casos que chegam a uma pessoa normal num ano normal.